Рубрика: Собственост и други вещни права. Придобивни способи
За формата и съдържанието на съдебните актове
авторски материал
Автор / източник: Симеон Тасев
стр. 5
Служебна проверка на личните данни на страните в гражданския процес
авторски материал
Автор / източник: Иван Георгиев
стр. 11
Решение № 359 от 23.01.2012 г. на ВКС, II г.о.
Съгласно чл. 47 ЗС и чл. 41 ЗУЕС управителят е законен представител на етажните собственици в цялост, като колектив от лица, а това дава основание да се приеме, че в исковата молба по чл. 14 ПУРНЕС (отм.) ищецът не е длъжен да посочи трите имена и адресите на всеки от имащите право на участие в общото събрание на етажните собственици лица. Достатъчно е да се посочат в исковата молба имената на управителя или на председателя на управителния съвет, като техен законен представител.
съдебна практика
Автор / източник: ВКС
стр. 17
Рубрика: Държавна и общинска собственост. Концесии
Промените в Закона за общинската собственост, произтичащи от Закона за публично-частното партньорство
авторски материал
Автор / източник: Стефан Тодоров
стр. 34
Решение № 462 от 9.07.2012 г. на ВКС, I г.о.
С изменението на чл. 6 ЗС (ДВ, бр. 31 от 17.04.1990 г.) е определено кои имоти са общинска собственост, а с § 7 ЗМСМА се определя кои имоти, които до влизането му в сила са били държавна собственост, преминават в собственост на общините. Имотите, дарени или завещани на общините, са общинска собственост на основание чл. 6, ал. 2, т. 5 ЗС. (Възпроизведено в чл. 2, ал. 2, т. 3 ЗОС.) Това се отнася до всички общински имоти, а не само до тези, които общината ще придобие занапред след приемане уредбата на общинската собственост в Конституцията, Закона за собствеността, Закона за местното самоуправление и местната администрация и Закона за общинската собственост. съдебна практика
Автор / източник: ВКС
стр. 21
Рубрика: Кадастър и имотен регистър. Земеделски земи и гори
Нови промени в Закона за горите
авторски материал
Автор / източник: Венцислав Стоянов, доц. д-р
стр. 29
Рубрика: Наследяване, съсобственост, делба, семейни имуществени отношения
Подлежи ли на делба имуществото на едноличен търговец при развод
авторски материал
Автор / източник: Атанас Йорданов
стр. 35
Наследяване на съпруг с братя и сестри
авторски материал
Автор / източник: Емилия Динекова
стр. 42
Решение № 138 от 14.03.2012 г. на ВКС, I г. о.
Когато броят на имотите съответства на броя на наследниците, групирани по колена, и съсобствеността е възникнала само от наследяване, делбата следва да се извърши по колена, за да получи всяко коляно дял в натура, а неравенството на дяловете се уравнява парично (чл. 69, ал. 2 ЗН). Тази норма не изисква съгласие от тези, на които се разпределя в общ дял.
съдебна практика
Автор / източник: ВКС
стр. 44
Рубрика: Нотариални действия
Корекции в книгите по вписванията се вършат без разпореждане от съдиите по вписванията
авторски материал
Автор / източник: Мирослав Раев, Дора Манолова
стр. 47
Решение № 402 от 17.01.2012 г. на ВКС, III г.о.
Нотариалният акт в частта, съдържаща изявлението на купувача, че е платил цената, респективно. че същата е получена от продавача, е частен свидетелстващ документ за знание, материализиращ удостоверителното изявление на своя издател за даден факт. Този факт може да се е осъществил обективно, може и да не се е осъществил, затова частните свидетелстващи документи могат да бъдат верни или неверни, т.е. може да се установява неистинността им. Опровергаването на записаното в нотариалния акт изявление за заплащане на продажната цена е в тежест на страната, която го е представила. Опровергаването на документа, в частта на волеизявленията на страните, е ограничено до вида на доказателствените средства – изключване на свидетелски показания за опровергаване съдържанието на частен документ, изхождащ от страната, освен в хипотезата на чл. 164, ал. 2 ГПК.
съдебна практика
Автор / източник: ВКС
стр. 51
Рубрика: Регулиране и застраховане на поземлените имоти
Противоконституционна ли е разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ЗУТ?
авторски материал
Автор / източник: Светослав Йорданов
стр. 55
Решение № 587 от 29.06.2010 г. на ВКС , I г.о.
Предвидената възможност в § 9, ал. 2 ЗУТ за отмяна на отчуждаването се отнася само за отчуждителните производства, които към момента на влизане в сила на ЗУТ не са приключили, защото по тях не е изплатено все още обезщетението, въпреки че имотът е завзет. В случаите, в които имотът не е завзет до 30.10.1998 г., административното производство е висящо и това определя компетентността на кмета да го прекрати. Следователно § 9 от ПР на ЗУТ не съставлява реституционна разпоредба, а касае приключване на отчуждителни производства, започнали по реда на ЗТСУ (отм.) и незавършени към момента на влизането в сила на ЗУТ.
съдебна практика
Автор / източник: ВКС
стр. 61
Рубрика: Авторско право
Устните произведения в авторското право
авторски материал
Автор / източник: Емил Лозев, доц. д-р
стр. 65
Рубрика: Индустриална собственост
Мерки за защита на правата на интелектуална собственост в ЕС
авторски материал
Автор / източник: Мария Маркова
стр. 76
Важно за Вас
Приложение:
Предпоставки за присъждане на разноски за юрисконсулт в гражданския процес – Исково и заповедно производство
авторски материал
Автор / източник: Атанас Иванов
стр. 88
